Re: 自炊しよっかなあ
！ |
返信 |
Reply | |
さぁウィキペディア、君も商品コード付けようか。
最初読み間違えて、電子書籍が３万するのかと思って焦ってしまった・・・・
なんだよ、電子書籍の新品って＞自分
そういえば秋葉原の自炊の森、開店時にずいぶんモメていたのですぐ無くなるかな？と
思っていたのですが、今でもやっているみたいですね。需要あるのか・・・
電子書籍はもっと『エコ』をアピールすべきだと思うのです。
紙を使わない、当然エコ。
本の置き場にも困らなくなるのでお部屋がすっきり。本棚撤去で地震対策もバッチリ！
本屋に行かなくてもネットで買ってすぐ読める。交通の分だけ熱エネルギーが減ってエコ。
当然本屋がなくなれば、出版社も本屋めぐりをする社員の雇用を減らし人件費が削減できてエコ！
っていうかよく考えたらアップロードサイトあれば出版社いらねぇ、エコ！
結局、電子書籍の最大の敵は人のしがらみなんだと思う。
投稿者 sbifb4 | 返信 (2) | トラックバック (0)
Re: ！
それに尽きます |
返信 |
Reply Quote | |
ともかく
データ → 印刷 → 製本 → 輸送 → 販売 ↓
データ ← 読取 ← 断裁 ← 搬送 ← 購入←
なにこの無駄な作業。
紙は紙でいいとこあるとも強く思うんですが（極端な例は飛び出す絵本）、情報だけ売ればいいような雑誌なんかは真っ先にやればいい、というか、やらない理由はないと思います。
電気使う時点でエコじゃねえだろという反論はあるでしょうけど、引用した部分の流れとどっちがましか。
以下蛇足。
この記事と元の記事は全部iPadで書いたんだけど、手動でリンクさせたり引用したりするのが大変うっとうしい。何か手を考えよう。
蛇足2。
検索サイトでの検索結果も、検索サイトのドメインだけはちゃんと出して後は短縮、みたいなの、ないですかね。
そうなってれば、少なくとも検索結果だということだけは一目瞭然なので。
Re: ！
ラブプラスの中古ってキライですか。 |
返信 |
Reply ばか タイトルで全部言っちゃった | |
って、中古ってどれだ。
・ソフトのカートリッジが中古
・DS本体が中古
・セーブデータが他人の
・どれも新品だけど自分で一度飽きるまでやったことがある
電子の新品と中古って、どことなくちょっとスワンプマンみたいな話。
スワンプマン | Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%9E%E3%83%B3
URL長っ。